특허 된 보증금의 반환
환급 보증의 경우를 들어 본 적이 있나요? 예금 보장을 위해 문제가 발생하는 경우 아무도 그것에 대해 듣고 있습니다. 보증인의 예금을 반환한다는 주장은 주요 소송의 하나이며, 집주인은 다음 세입자가 들어올 때까지 또는 내가 사는 곳을 모르고 갑자기 경매에 갈 때까지 임대료를 지급 할 수 없는 주장합니다. 입니다. 일반적으로 집주인이 집세를 지급하지 않을 경우, 그 또는 그녀는 세입자를 외치거나 놀라게 수 있습니다. 나는 종종 포기합니다.
20 대 여성도 비슷한 상황에 있었습니다. 사회에 새내기 인 A는 꿈의 직업에 취직 고향 고향을 떠나 서울에서 독립했습니다. 이를 위해, 그녀는 회사 근처에 작은 오피스텔 전세를 받았습니다. 2 년 후 A 씨는 서울에서 근무를 종료하고 동 국가에 지사를 설립했습니다. 다행히도 전세 계약은 곧 종료하기 때문에 그녀는 자신이 건강하다고 생각 그녀의 약을 더는 연장하지 않는 것이 집주인에게 전했습니다. 그러나 문제는 그 이후였다. 항상 친절하게 보였다. 50세의 주택 소유자인 B 씨는 갑자기 바뀌었습니다.
B 씨는 A에 "다음 세입자가 저장될 때까지 임대료를 지급한다"고 말했다. 돈이 별로 없으므로, 당신의 주장을 들어요. 그러면 시간이 걸리고 돈을 잃을 뿐이다 "라고 그는 말했다. 마지막으로, 또는 모든 임차인이 보고 있는 장소에서조차 맹세했다. 이런 경험이 없었던 A 씨에게 그가 두려워 걱정하고 있었다. 무엇보다 나는 그것이 합리적이라고 생각했기 때문에 소송을 제기할 수 없습니다.
어쨌든, B가 재산을 가지고 있지 않으면, 아무리 그가 소송을 제기하더라도 소송 비용만 날아가 버려, 결국 임대료에 휘말려 있습니다. A는 바로 로컬 지점으로 이동해야 하지만, B가 A의 접촉을 의도적으로 피하는 경우 그는 수 없습니다. 다행히 A 씨는 그녀의 가까운 직장 선배가 그녀를 변호사에게 소개했기 때문에 위기를 극복할 수 있었습니다. 당시 A 씨 만난 변호사는 A 씨의 상황을 신중하게 분석하고 소송 복귀를 진행했다.
B 씨는 의도적으로 그와 연락을 잃었지만, 의도적으로 연락을 피했지만 배달 서비스를 통해 그는 소송 및 보증금을 반환하기 위한 집행 기관을 확보했습니다. 특히 B 씨의 경우 A 씨는 폭언과 욕설 말을 by 함으로써 그녀를 놀라게 한 젊은 여성이었습니다. 도움
최근 캔 헌장이 본격화하고 있다고 알려졌습니다. 전세 기능은 은행 대출로 산 부동산의 판매 가격이 계속 내려갈 것을 의미하기 때문에 가정을 판매해도 집주인이 대출을 상환하고 임대료를 지급 할 수 없습니다. 현재 집주인의 어려움 등 집세를 갚을 재산이 남아 있지 않습니다. 마지막으로 상황이 지속하면 예기치 않은 상황에서 자본 부족으로 전세 보증금의 반환을 요구하는 소송 등의 분쟁이 발생합니다.
입주자에게 보증금 소액이 아닌 나는 오랫동안 돈을 모아왔다, 그래서 집주인의 처지를 이해하는 것을 기다릴 수 없습니다. 살 권리를 보호하기 위해, 나는 보증금을 반환하고 새로운 집을 찾아야 합니다. 이 경우 당사자 간의 충돌은 실제로 사례를 도움이 되지 않습니다. 오히려 내 마음이 깊어하거나 마음에 말씀하신 말씀이 나에게 등을 돌릴 수 있습니다. 따라서 전세 보증금의 반환 문제로 인해 어려운 상황에 있는 경우 민사 변호사에게 도움을 요청 상황에 맞는 전략을 세우는 것이 현명하다.